案件基本信息：
案件类型：医疗美容纠纷
原告、案件委托人：杨xx，女
代理律师：李景，赵阳，
被告：合肥xx整形美容机构


案情简介：
2018年10月，经该公司营销人员的宣传，杨xx从亳州到安徽xx医疗整形美容门诊部咨询面部美容。该美容机构工作人员在未出示任何《医疗机构执业许可证》及《医师执业资格证》(后经核实，该公司并不具备相关诊疗项目资格)、未做正规诊断、未制作病历的情况下，极力怂恿杨xx做所谓“眼综合”手术。出于爱美之心，杨xx当场支付了人民币20300元，由公司安排医师实施“重睑修复术、提眉术”眼部手术。
术后杨xx发现双眼重睑严重下垂，导致两眼一大一小，且因提眉方式不当，造成左眉上方呈5.5厘米手术瘢痕，右眉上方呈5厘米手术瘢痕。作为爱美的女士，本想变的更美，不料竟然“无法以本来面目示人”。该美容机构不负责之医疗行为，给杨xx造成了极大的心理创伤，严重影响了工作及生活，导致杨xx夜夜饮泣、痛不欲生。
杨xx多次乘车到合肥与公司协商，院长虽承认手术失败，但仅同意为做修复手术，而拒绝其他任何赔偿。多次协商未果后，原告来到我所医疗事故纠纷法律部咨询维权方案，律师经沟通分析后认为，对方及主刀医师可能不具备医疗项目资质，在不具备相关资质的情况下，该美容机构存在较大过错，可以通过司法途径索赔。

经司法鉴定 对方存在明显过错
起诉到法院后，法院委托司法鉴定机构做了鉴定。经过司法鉴定中心鉴定，杨xx的损害结果与该美容机构的诊疗行为具有因果关系，过错参与度为61-90%，。

对方机构及医生不具备相关医疗美容资质
我方律师通过调阅该企业及手术医生相关信息发现，该美容机构手术医师资质存在问题，最终法院调查也认定，未见有关该主诊医师资格相关登记，手术医生的并不具备相关从业资格，这无疑加大了对方的过错责任，在庭审上对我方非常有利。

法院支持后续治疗费
我方主张被告应承担杨xx后续做脸部修复治疗费用，而美容机构提出异议认为应当以实际治疗发生的费用为准，最终，法院支持我方意见，认为司法鉴定意见已明确后续治疗费必然发生，该项费用可予以支持；

法院支持精神损失抚慰金
对于该项赔偿，被告公司辩称杨xx并没有申请伤残鉴定，不构成伤残，此精神损害抚慰金没有事实与法律依据；法院认为，鉴于杨xx确因被告的医疗过错遭受精神损害应承担合理赔偿，予以支持；

法院认定鉴定费的90%由被告承担
庭审上，我方诉请要求被告承担全部鉴定费，而被告提出异议认为鉴定费不应由被告全部承担，应由法庭决定的过错百分比来承担；最终，法院认定被告承担90%赔偿责任，鉴定费的90%由被告承担。

法院判决认为该美容机构存在较大过错 应予赔偿
原告杨xx到被告公司就诊，双方形成医疗服务合同关系。司法鉴定中心已认定，医疗整形美容门诊部在对被鉴定人杨xx诊疗过程中存在过错，医方的过错与被鉴定人目前不良后果存在主要因果关系，责任参与度为61%-90%；考虑到该没有提供有关医疗美容项目主诊医师资格的证据材料，本院综合考量确定美容机构应按90%责任比例承担相应的赔偿责任。

判决结果：
1、被告合肥xx医疗整形美容于本判决生效之日起十日内向原告支付医疗费、后续治疗费、交通费等在内的赔偿款44070元；
2、案件受理费由原告承担115元,被告承担1038元。医疗过错鉴定费15724元，由杨xx承担1572元、被告承担14152元。
判决书部分内容截图：